Ser
1.» la retórica como estética imponía ya no pensar en el arte a partir del Ser y de su «revelación», sino a partir de un punto de caos, de lo que desestabiliza el Ser»( Christine Buci-Glucksmann hacia una estética de las complejidades)
RA » El ser interior tiene todos los movimientos» (Henri Michaux)
RA «..Filósofos nihilistas como Nietzsche o Heidegger ( y también prágmáticos como Dewey o Wittgenstein) estan mostrándonos que el ser no coincide necesariamente con lo que es estable, fijo, permanente, sino que tiene que ver más bien con el acontecimiento, el consenso, el diálogo, la interpretación, se esfuerzan por hacernos capaces de captar esta experiencia de oscilación del mundo posmoderno como oportunidad (chance) de un nuevo modo de ser (quizás, por fín) humanos» (Gianni Vattimo, Posmodernidad)
RA » Porque la profundidad, el color, la forma, la línea, el movimiento, el contorno, la fisonomía, son ramificaciones del Ser, y porque cada uno puede traernos todo el ramo, no hay «problemas» separados en pintura, ni caminos verdaderamente opuestos, ni «soluciones» parciales, ni opciones sin retorno» (Maurice Merleau Ponty El ojo y el espíritu)
RA » Alcibíades a Sócrates
¿ Que somos en verdad?
Sócrates a Alcibíades
Granos de arena en el vientre del tiempo
Caemos y caemos. Tal es nuestro ser» (Felipe Juaristi Geografía de las preguntas)